AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 52.48GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +5193%

22.02 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce 8800 GTS 512

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

déc. 2007

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

820 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

52.48GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

5120

Unités d'Ombrage

128

320

TMUs

64

128

ROPs

16

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

41.60 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

135W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

G92

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

G92-400-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

26.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

520 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 590 GME

2

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1600

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 440

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA T400

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

7

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2400

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S9150

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2