AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (2150MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 84.10GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +844%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

mai 2018

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1392 MHz

2150 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

96bit

512.0GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

5120

Unités d'Ombrage

768

320

TMUs

48

128

ROPs

24

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

768 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GP107

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

RDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

14 nm

26.8 milliard

Transistors

3.3 milliard

520 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireMV 2250

2

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V7900 SDI

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1050

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

6

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro 2460 Multi View

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8450 OEM

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S7000

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireGL V5600

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance