AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce GTX 660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 2GB VRAM GeForce GTX 660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 108% (2150MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +1011%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6900X +1875%

2193

GeForce GTX 660

111

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 660

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

sept. 2012

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

980 MHz

2150 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

960

320

TMUs

80

128

ROPs

24

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

384 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

20.64 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

82.56 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.981 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.56 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

140W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GK106

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

GK106-400-A1

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

2.54 milliard

520 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro 2260 PCI

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 6930

3

AMD Radeon Pro W6900X vs MTT S50

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 6970

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V7800P

8

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 AGP

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC