AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 660

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 2GB VRAM GeForce GTX 660 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 8 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 108% (2150MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

4160 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 660 Ventajas de

Menor TDP (140W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +1011%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6900X +1511%

1998

GeForce GTX 660

124

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 660

Tarjeta gráfica

ago. 2021

Fecha de lanzamiento

sept. 2012

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

980 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

1032 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

80

Unidades de cálculo

-

5120

Unidades de sombreado

960

320

TMUs

80

128

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.64 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

82.56 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.981 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

82.56 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GK106

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

GK106-400-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

26.8 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

140W

700 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

5

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V620

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD