AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +674%

22.02 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

janv. 2012

Radeon Pro Mac

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

24

-

5120

Unités d'Ombrage

1536

320

TMUs

96

128

ROPs

32

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

185W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Tahiti

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

520 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4860

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 6650 XT

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 260

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA CMP 90HX

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique