AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R7 360 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +1017%

22.02 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon R7 360 896SP

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juin 2015

Radeon Pro Mac

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

14

-

5120

Unités d'Ombrage

896

320

TMUs

56

128

ROPs

16

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

85W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Tobago

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

Tobago XT

RDNA 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

2.08 milliard

520 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro WX 9100

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA P102 100

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 580G

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7950

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !