Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 130% (2150MHz vs 933MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R9 280 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6900X +558%
22.02 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2021
Date de sortie
mars 2014
Radeon Pro Mac
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz
Horloge de base
827 MHz
2150 MHz
Horloge Boost
933 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

32GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
512.0GB/s
Bande Passante
240.0GB/s

Config de rendu

80
Unités de calcul
28
-
-
-
5120
Unités d'Ombrage
1792
320
TMUs
112
128
ROPs
32
-
-
-
80
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB
128 MB
Cache L3
-

Performance théorique

275.2 GPixel/s
Taux de Pixel
29.86 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Taux de Texture
104.5 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (demi)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.344 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (double précision)
836.0 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
200W
700 W
Alimentation suggérée
550 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Sorties
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
Tahiti
Navi 21 Pro-XTA
Variante de GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
RDNA 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
26.8 milliard
Transistors
4.313 milliard
520 mm²
Taille de Die
352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité