AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1700MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 172.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +3%

12.19 TFLOPS

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

janv. 2020

Radeon Pro Navi

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

555 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

172.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

1792

Unités d'Ombrage

5120

112

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

96 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GV100

Navi 33

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

13.3 milliard

Transistors

21.1 milliard

204 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

2

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

5

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro S10000 Passive

8

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro S9100

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 7730

10

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance