AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon PRO W7500 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1700MHz

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 6.400GB/s)

1752 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +37993%

12.19 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Pro Navi

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1700 MHz

Horloge Boost

-

1344 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

172.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

2

1792

Unités d'Ombrage

40

112

TMUs

4

64

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

RV620

Navi 33

Variante de GPU

RC620 PRO

RDNA 3.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

13.3 milliard

Transistors

0.181 milliard

204 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

70W

TDP

32W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x VHDCI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7500

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon PRO W7500

3

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon PRO W7500

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon PRO W7500

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W7500

6

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro W6400

7

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA RTX A400

10

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 560X

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40