AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 210

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 512MB VRAM GeForce 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1700MHz

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 6.400GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +31156%

12.19 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

GeForce 210

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

oct. 2009

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1700 MHz

Horloge Boost

-

1344 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

172.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

16

112

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GT218

Navi 33

Variante de GPU

GT218-300-A2

RDNA 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

13.3 milliard

Transistors

0.26 milliard

204 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

70W

TDP

31W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 6750 XT

2

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA T1000

5

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R7 250E

6

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

7

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA CMP 170HX

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

9

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

10

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 370

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD