AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon PRO W7500 NVIDIA GeForce GTX 1660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1785MHz vs 1700MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.1GB/s vs 172.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +142%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500 +11%

878

GeForce GTX 1660

787

Radeon PRO W7500

VS

GeForce GTX 1660

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mars 2019

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

172.0GB/s

Bande Passante

192.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

22

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1408

112

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

TU116

Navi 33

Variante de GPU

TU116-300-A1

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

13.3 milliard

Transistors

6.6 milliard

204 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

70W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7500

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon PRO W7500

3

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon PRO W7500

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon PRO W7500

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W7500

6

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro W6400

7

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 220

9

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 4450

10

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

2

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

3

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

4

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

5

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

6

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

7

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

8

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

9

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

10

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !