AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R9 270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 2GB VRAM Radeon R9 270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 84% (1700MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 172.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +414%

12.19 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon R9 270

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

nov. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

900 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

172.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

20

-

1792

Unités d'Ombrage

1280

112

TMUs

80

64

ROPs

32

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Curacao

Navi 33

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

2.8 milliard

204 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 5600 XT

2

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro V5300X

3

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 550

4

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R7 250

5

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 740

6

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

7

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA CMP 70HX

8

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Sky 900

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 580

10

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !