AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1700MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

AMD Radeon R9 270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 172.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +414%

12.19 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2013年11月

Radeon Pro Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

900 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1344 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

172.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

20

-

1792

シェーディングユニット

1280

112

TMU

80

64

ROP

32

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Curacao

Navi 33

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

28 億

204 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1