AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 62% (2755MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 172.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +85%

22.57 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500

878

Radeon RX 7600 XT +50%

1323

Radeon PRO W7500

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

janv. 2024

Radeon Pro Navi

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1980 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

172.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

32

-

1792

Unités d'Ombrage

2048

112

TMUs

128

64

ROPs

64

-

28

Cœurs RT

32

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

32 MB

Cache L3

32 MB

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Navi 33

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

13.3 milliard

Transistors

13.3 milliard

204 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 620

2

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 FURY X2

3

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

4

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro W2100

5

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro S9300 X2

6

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro S7000

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn