AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA TITAN Xp

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA TITAN Xp

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 12GB VRAM TITAN Xp pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1700MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 172.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

TITAN Xp

12.15 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500

878

TITAN Xp +17%

1030

Radeon PRO W7500

VS

TITAN Xp

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

avr. 2017

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1405 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

1426 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

172.0GB/s

Bande Passante

547.6GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

64

ROPs

96

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

151.9 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

379.7 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

189.8 GFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.15 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

379.7 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GP102

Navi 33

Variante de GPU

GP102-450-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

13.3 milliard

Transistors

11.8 milliard

204 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 6800

3

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 430

5

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 460

6

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R7 360

7

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 6930

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 285

10

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs