AMD Radeon PRO W7600 vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon PRO W7600

Intel Arc A380

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 6GB VRAM Arc A380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (2440MHz vs 2050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A380 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +376%

19.99 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7600 +133%

1221

Arc A380

524

Radeon PRO W7600

VS

Arc A380

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

juin 2022

Radeon Pro Navi

Génération

Alchemist(Arc 3)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

2000 MHz

2440 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

288.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

1024

128

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

128

32

Cœurs RT

8

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

65.60 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

131.2 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

8.397 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.198 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1050 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

DG2-128

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

ACM-G11

RDNA 3.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

13.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

204 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

2

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro WX 9100

3

AMD Radeon PRO W7600 vs Intel Arc A750

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 560D

5

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 4670 X2

6

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

7

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro S9150

8

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 455 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique