AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (2440MHz vs 2245MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600

19.99 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +130%

45.98 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7600

1221

Radeon RX 7900 GRE +155%

3114

Radeon PRO W7600

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

juil. 2023

Radeon Pro Navi

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

1287 MHz

2440 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

80

-

2048

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

64

ROPs

160

-

32

Cœurs RT

80

128 KB per Array

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

32 MB

Cache L3

64 MB

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

260W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Navi 31

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

13.3 milliard

Transistors

57.7 milliard

204 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

3

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA P106 090

4

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

5

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

8

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro S9300 X2

9

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC