AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (2505MHz vs 2440MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 288.0GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600

19.99 TFLOPS

RTX 6000 Ada +355%

91.06 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

déc. 2022

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

915 MHz

2440 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

2048

Unités d'Ombrage

18176

128

TMUs

568

64

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

32

Cœurs RT

142

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

96 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

AD102

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

AD102

RDNA 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

13.3 milliard

Transistors

76.3 milliard

204 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

3

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 280

4

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

5

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon X800 GTO

6

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

7

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA P106 090

8

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 Nano

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique