AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 51% (2600MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +623%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +220%

1910

GeForce GTX 1650 SUPER

596

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

nov. 2019

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

3072

Unités d'Ombrage

1280

192

TMUs

80

96

ROPs

32

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

TU116

Navi 32

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

28.1 milliard

Transistors

6.6 milliard

346 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 480

2

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

4

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro S7000

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 545

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 7970

7

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 6670

9

AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Arc Pro A50

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 220

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC