GPU 비교 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (2600MHz 대 1725MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 192.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
낮은 TDP (100W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +623%
31.95 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700 +220%
1910
GeForce GTX 1650 SUPER
596
VS

그래픽 카드

2023년11월
출시일
2019년11월
Radeon Pro Navi
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1900 MHz
기본 클럭
1530 MHz
2600 MHz
부스트 클럭
1725 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

48
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
3072
새딩 유닛
1280
192
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

249.6 GPixel/s
픽셀 속도
55.20 GPixel/s
499.2 GTexel/s
텍스처 속도
138.0 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.832 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.416 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
138.0 GFLOPS

보드 디자인

190W
TDP
100W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
TU116
Navi 32
GPU 변형
TU116-250-KA-A1
RDNA 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
281 억
트랜지스터
66 억
346 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침