AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 121% (2600MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.2GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +1224%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +910%

1910

GeForce GTX 960

189

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

janv. 2015

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1127 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

96

ROPs

32

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GM206

Navi 32

Variante de GPU

GM206-300-A1

RDNA 3.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

2.94 milliard

346 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon X1950 GT

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro RG220A

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

5

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireMV 2260

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

7

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W4100

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 740

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !