AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 165% (2600MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +465%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +343%

1910

GeForce GTX TITAN BLACK

431

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

févr. 2014

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

889 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

980 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

2880

192

TMUs

240

96

ROPs

48

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

58.80 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

235.2 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.645 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.882 TFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GK110B

Navi 32

Variante de GPU

GK110-430-B1

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

7.08 milliard

346 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro V9800

4

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireGL V3600

5

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 6700

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA Quadro FX 550

10

AMD Radeon PRO W7700 vs MTT S30

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance