AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 70.40GB/s)

2960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +8701%

31.95 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTS 240 OEM

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

juil. 2009

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

-

2600 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1100 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

70.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

112

192

TMUs

56

96

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

37.80 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

362.9 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

G92B

Navi 32

Variante de GPU

G92-240-B1

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

28.1 milliard

Transistors

0.754 milliard

346 mm²

Taille de Die

260 mm²

Conception de carte

190W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

5

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W8000

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R5 340 OEM

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 730

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W