AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (2600MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 576.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +46%

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

21.75 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

oct. 2022

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1575 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

3072

Unités d'Ombrage

6144

192

TMUs

192

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

48

Cœurs RT

48

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

290W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GA102

Navi 32

Variante de GPU

GA102-150-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

28.1 milliard

Transistors

28.3 milliard

346 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon X1600

2

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 2400

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 360E

4

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5850

5

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA T400 4 GB

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro R5000

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Arc B570

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs