AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 4GB VRAM T400 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (2600MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +2820%

31.95 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +809%

1910

T400 4 GB

210

Radeon PRO W7700

VS

T400 4 GB

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

mai 2021

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

420 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

96

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

TU117

Navi 32

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

28.1 milliard

Transistors

4.7 milliard

346 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

190W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

7

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6600

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon 540

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

10

AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Arc A350

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4