AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (2600MHz vs 2475MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 480.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +9%

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 4070 GDDR6

29.15 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce RTX 4070 GDDR6

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

août 2024

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1920 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

576.0GB/s

Bande Passante

480.0GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

3072

Unités d'Ombrage

5888

192

TMUs

184

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

48

Cœurs RT

46

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

36 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

AD104

Navi 32

Variante de GPU

AD104-2XX-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

28.1 milliard

Transistors

35.8 milliard

346 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro V7300X

2

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FireStream 9250

3

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4250

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA P102 101

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 285

9

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 3830

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance