AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon PRO W7700 AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (2600MHz vs 2331MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +792%

31.95 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +764%

1910

Radeon Pro W6400

221

Radeon PRO W7700

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Navi

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

2331 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

48

Unités de calcul

12

3072

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

12

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Navi 24

Navi 32

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

28.1 milliard

Transistors

5.4 milliard

346 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

190W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W600

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes