AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R7 360 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +1521%

31.95 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R7 360 896SP

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

juin 2015

Radeon Pro Navi

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

-

2600 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

14

-

3072

Unités d'Ombrage

896

192

TMUs

56

96

ROPs

16

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

85W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Tobago

Navi 32

Variante de GPU

Tobago XT

RDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

2.08 milliard

346 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FireStream 9370

2

AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Arc A380

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

AMD Radeon PRO W7700 vs MTT S10

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA NVS 315

7

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon X1050

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

10

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet