AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA T400 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 4GB VRAM T400 4 GB

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 82% 증가했습니다. (2600MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 80.00GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

낮은 TDP (30W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7700 +2820%

31.95 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +809%

1910

T400 4 GB

210

Radeon PRO W7700

VS

T400 4 GB

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2021년5월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1900 MHz

기본 클럭

420 MHz

2600 MHz

부스트 클럭

1425 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

576.0GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

6

48

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

384

192

텍스처 매핑 유닛

24

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

249.6 GPixel/s

픽셀 속도

22.80 GPixel/s

499.2 GTexel/s

텍스처 속도

34.20 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.189 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1094 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

TU117

Navi 32

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

281 억

트랜지스터

47 억

346 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

190W

TDP

30W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA T400 4 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스