AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 106% (2499MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +859%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +60%

2602

Quadro RTX 3000 Max Q

1623

Radeon PRO W7800

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mai 2019

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

600 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

576.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

4480

Unités d'Ombrage

1920

280

TMUs

120

128

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

70

Cœurs RT

30

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

77.76 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

145.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

9.331 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.666 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

145.8 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

TU106

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

57.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

529 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M4000

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

3

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI60

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M1000M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2100M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Arctic Sound-M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !