AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

AMD Radeon PRO W7900

Intel Arctic Sound 1T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 16GB VRAM Arctic Sound 1T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 864.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +454%

61.32 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Arctic Sound 1T

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

janv. 2021

Radeon Pro Navi

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

864.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

6144

384

TMUs

192

ROPs

96

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

8 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

22.12 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.06 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.765 TFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

350W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Arctic Sound

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

5 nm

Taille de processus

10 nm

57.7 milliard

Transistors

8 milliard

529 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 420

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K520Q

3

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound 2T

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2000D

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K8

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs