AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et un GPU Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (2520MHz vs 2495MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 864.0GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900

61.32 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +34%

82.58 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900

3642

GeForce RTX 4090 +240%

12393

Radeon PRO W7900

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

sept. 2022

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 40

Professionnel

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

2235 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

384bit

864.0GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

128

6144

Unités d'Ombrage

16384

384

TMUs

512

192

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

512

96

Cœurs RT

128

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

72 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

450W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

AD102

Navi 31

Variante de GPU

AD102-300-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

57.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

529 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 880M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5600

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5800

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla D870

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C1060

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère