AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (2495MHz vs 1747MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 230.9GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +585%

61.32 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P5200 Mobile

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

févr. 2018

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1557 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1747 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

2560

384

TMUs

160

192

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

111.8 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

279.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

139.8 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.945 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

279.5 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP104

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

295W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40S

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P4

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2200

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus