AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M6 8Q

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA GRID M6 8Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 8GB VRAM GRID M6 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID M6 8Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +2664%

61.32 TFLOPS

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

GRID M6 8Q

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

août 2015

Radeon Pro Navi

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

1536

384

TMUs

96

192

ROPs

64

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

46.21 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

69.31 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.218 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

69.31 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GM204

Navi 31

Variante de GPU

GM204-995-A1

RDNA 3.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

5.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4000

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M4000M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 420

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

7

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI300

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K520

9

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet