AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 256MB VRAM Quadro FX 370 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 8.000GB/s)

6136 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +360605%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro FX 370 LP

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

nov. 2008

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

64bit

864.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

6144

Unités d'Ombrage

8

384

TMUs

4

192

ROPs

4

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.28 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

295W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

1x DMS-59

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

G98

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

57.7 milliard

Transistors

0.21 milliard

529 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 600

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5800

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K500M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40st

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K120Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn