AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro M620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 2GB VRAM Quadro M620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 155% (2495MHz vs 977MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 80.19GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +6032%

61.32 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro M620 Mobile

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

janv. 2017

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

756 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

977 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

864.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

512

384

TMUs

32

192

ROPs

16

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

15.63 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

31.26 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

31.26 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GM107

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

1.87 milliard

529 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K160Q

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4000

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 450

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K560Q

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P600

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet