AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro M620 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 2GB de VRAM Quadro M620 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 6 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 155% (2495MHz vs 977MHz)

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 80.19GB/s)

5632 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +6032%

61.32 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro M620 Mobile

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

jan. 2017

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

756 MHz

2495 MHz

Relógio Boost

977 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

864.0GB/s

Largura de Banda

80.19GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

512

384

TMUs

32

192

ROPs

16

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

15.63 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1000 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

31.26 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

30W

600 W

PSU Sugerido

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GM107

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

57.7 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI50

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound-M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K220Q

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K200

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro VX 200

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 7000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 6000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo