AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P4000

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 8GB VRAM Quadro P4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 69% (2495MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 243.3GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +1056%

61.32 TFLOPS

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +563%

3642

Quadro P4000

549

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P4000

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

févr. 2017

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1202 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1901 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

243.3GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

6144

Unités d'Ombrage

1792

384

TMUs

112

192

ROPs

64

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

94.72 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

165.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

82.88 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.304 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

165.8 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

105W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP104

Navi 31

Variante de GPU

GP104-850-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro GP100

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M4000M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2090

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20s

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K520

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Instinct MI300A

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 5010M

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC