AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

AMD Radeon PRO W7900

AMD Radeon Instinct MI60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (2495MHz vs 1800MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 864.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +315%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Radeon Instinct MI60

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

nov. 2018

Radeon Pro Navi

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1200 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

864.0GB/s

Bande Passante

1024GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

64

-

6144

Unités d'Ombrage

4096

384

TMUs

256

192

ROPs

64

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

460.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.373 TFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Vega 20

Navi 31

Variante de GPU

Vega 20 GL

RDNA 3.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

57.7 milliard

Transistors

13.23 milliard

529 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M40

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2075

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2000

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla S2050

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K140Q

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K340

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P4

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P6000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2