AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A5500

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (2495MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 768.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +79%

61.32 TFLOPS

RTX A5500

34.1 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900

3642

RTX A5500 +18%

4316

Radeon PRO W7900

VS

RTX A5500

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mars 2022

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1080 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

864.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

6144

Unités d'Ombrage

10240

384

TMUs

320

192

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

320

96

Cœurs RT

80

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

230W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GA102

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

57.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

529 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 880M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K520

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K6000

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K220Q

Actualités Connexes

1

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

2

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

3

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

4

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

5

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

6

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

7

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

8

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

9

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

10

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N