AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20m

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla K20m

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 5GB VRAM Tesla K20m pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 208.0GB/s)

3648 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K20m Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +1640%

61.32 TFLOPS

Tesla K20m

3.524 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla K20m

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

janv. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

320bit

864.0GB/s

Bande Passante

208.0GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

2496

384

TMUs

208

192

ROPs

40

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1280 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

36.71 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

146.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.524 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

1175 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GK110

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

529 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C870

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K510M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20s

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M3000M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla X2090

8

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Instinct MI300A

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4100

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M60 4A

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère