AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20X

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla K20X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 6GB VRAM Tesla K20X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 249.6GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K20X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +1458%

61.32 TFLOPS

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla K20X

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

nov. 2012

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

864.0GB/s

Bande Passante

249.6GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

2688

384

TMUs

224

192

ROPs

48

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

40.99 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

164.0 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

1312 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

235W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GK110

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

529 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K1200

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K510M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M6 8Q

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2070

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 5000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn