AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (2495MHz vs 1530MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 864.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +291%

61.32 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

15.67 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla V100 DGXS 32 GB

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mars 2018

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1297 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

864.0GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

6144

Unités d'Ombrage

5120

384

TMUs

320

192

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GV100

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

57.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

529 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2075

3

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1350

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA A10M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI60

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K6000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M6

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn