AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla X2070

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla X2070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 6GB VRAM Tesla X2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 177.4GB/s)

5696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla X2070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +5159%

61.32 TFLOPS

Tesla X2070

1.166 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla X2070

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juil. 2011

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

924 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

864.0GB/s

Bande Passante

177.4GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

6144

Unités d'Ombrage

448

384

TMUs

56

192

ROPs

48

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

768 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

18.23 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

36.46 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1166 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

582.8 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GF100

Navi 31

Variante de GPU

GF100-876-A3

RDNA 3.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

57.7 milliard

Transistors

3.1 milliard

529 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 450

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M2050

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M5000M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P40

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Instinct MI300A

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2200M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs