AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P40

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 24GB VRAM Tesla P40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (2495MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 347.1GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P40 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +421%

61.32 TFLOPS

Tesla P40

11.76 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +352%

3619

Tesla P40

800

Radeon PRO W7900

VS

Tesla P40

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

sept. 2016

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1303 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

864.0GB/s

Bande Passante

347.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

3840

384

TMUs

240

192

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

367.4 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

183.7 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.76 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

367.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP102

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

11.8 milliard

529 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

295W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40S

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M6

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus