AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1695MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 48.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

A16 PCIe +247%

4.339 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

A16 PCIe

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Pro Polaris

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

885 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

512

Unités d'Ombrage

1280

32

TMUs

40

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GA107

Lexa PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

Inconnu

103 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7970 X2

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Sky 500

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6970

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2