AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

400 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (70.40GB/s vs 48.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100 +243%

1.248 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTS 240 OEM

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juil. 2009

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1100 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

70.40GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

512

Unités d'Ombrage

112

32

TMUs

56

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

37.80 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

362.9 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

G92B

Lexa PRO GL

Variante de GPU

G92-240-B1

GCN 4.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

2.2 milliard

Transistors

0.754 milliard

103 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 470

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6390

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Xe DG1

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2460 Multi View

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 6950 XT

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X550 XTX

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 250E

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn