AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1725MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 48.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +253%

4.416 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2019

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

512

Unités d'Ombrage

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU116

Lexa PRO GL

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Xe DG1 SDV

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 740

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V7900 SDI

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R5 310 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs