AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1550MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 48.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

H3C XG310 +90%

2.381 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

H3C XG310

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2020

Radeon Pro Polaris

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

900 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

DG1

Lexa PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Generation 12.1

GlobalFoundries

Fonderie

Intel

14 nm

Taille de processus

10 nm

2.2 milliard

Transistors

Inconnu

103 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro D500

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9150

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 550

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC