AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA P106 090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 3GB VRAM P106 090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

NVIDIA P106 090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1531MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 48.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

P106 090 +88%

2.352 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

P106 090

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juil. 2017

Radeon Pro Polaris

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.00GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

73.49 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

73.49 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

36.74 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.352 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.49 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GP106

Lexa PRO GL

Variante de GPU

GP106-090-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

2.2 milliard

Transistors

4.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3550

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 90HX

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc A780

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 980

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 350

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet